Ajude um ladrão! Desarme o Cidadão. (referendo do desarmamento 2011)

Antes de colocar meus argumentos sobre o referendo do desarmamento, eu vou deixar bem claro que eu sou frontalmente contra o desarmamento da população.

De cara eu afirmo que sou um adepto ao direito da vida e o direito a vida implica em me defender de qualquer forma quando a mesma é ameaçada.

Como já dizia Raul Seixas (e o homem... tem direito de matar todos aqueles que quereriam contrariar esses direitos,amor é a lei, mas o amor sob vontade).

Não acredito que desarmando o cidadão de bem o comerciante e os produtores rurais vão diminuir a quantidade de homicídios no Brasil.

Se pensarem que um ladrão vai à loja comprar uma arma estão muito enganados, porque para se comprar uma arma precisa de laudo psicológico, porte de arma e a arma é devidamente registrada. Um ladrão com toda a certeza vai comprar uma arma clandestina, vindas de países vizinhos do Brasil por ser mais fácil e barata, depois do contrabando de drogas, a de armas e munição é a maior. Temos que defender nossas fronteiras em vez de desarmar o cidadão trabalhador.

O que eles querem? Pessoas de má fé nas ruas armadas e cidadãos de bem trancados em casa sem poder se defender? Defender sua família? Acho isso totalmente errado e incoerente.

Acredito que esse novo referendo é um TOTAL oportunismo por parte de alguns. De tão ridículo que parece me faz até em especular que algumas pessoas no poder ganham com o contrabando de armas no Brasil. Apesar da consternação por conta do ataque à escola Tasso da Silveira, no Rio de Janeiro, proibir a venda de armas não evitaria a tragédia.

Respondam-me. Como evitar alguém de matar alguém? Se você não tem arma, você mata de paulada, mata de facada. Quem tem a intenção de matar, mata de qualquer maneira.

Além do mais acho que esse referendo, “nessa altura do campeonato” é uma afronta a democracia, tendo em vista que em 2005 já foi feito outro referendo e 63% da população foi contra. Se for assim não vou a favor da eleição da Dilma, então vamos fazer outra votação, até o resultado ser do meu agrado.

Estão usando fatos recentes, que repito não tem nada a ver, para forçarem um resultado.

Não se deixem levar por essa propaganda barata e votem com a razão. Sendo a favor ou não, votem com consciência. Pesquisem, leiam mais, vejam os dois lados da moeda. Não quero induzir ninguém a votar contra do desarmamento só estou mostrando a palhaçada que estão fazendo com a nossa democracia.

Uma das câmaras de gás de Auschwitz

Quantos judeus armados morreram em Auschwitz?

Nenhum. Os nazistas sabiam que indivíduos armados resistiriam ao domínio, mesmo que as chances de sobrevivência fossem pequenas. Portanto foi através de decretos e buscas que desarmaram milhares de judeus, por toda a europa ocupada, antes de executá-los. Desarmamento em massa é condição necessária para o domínio e abuso de pessoas pacíficas.

Observador do Povo (Völkische Beobachter)

Judeus proibidos de possuirem armas por ordem do Reichsfuhrer Himmler
Munique, 10 de Novembro [de 1938]

O SS Reichsfuhrer e chefe da polícia alemã despachou a seguinte ordem:
Pessoas que, de acordo com a lei de Nuremberg, são consideradas judias, estão proibidas de possuir qualquer arma. Infratores serão condenados a um campo de concentração e encarcerados por um período de até 20 anos.